Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.oneu.edu.ua/jspui/handle/123456789/5994
Назва: Теория государственного долга в исторической ретроспективе: Альфред. Маршалл
Інші назви: Теорія державного боргу в історичній ретроспективі: Альфред Маршалл
Theory of national debt in historical retrospective: A. Marshall
Автори: Маслов, Д.С.
Маслов, Д.С.
Maslov, D.
Бібліографічний опис: Маслов Д. С. Теория государственного долга в исторической ретроспективе: Альфред Маршалл / Д. С. Маслов // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Економічні науки». – 2016. – №16. – ч. 2. – С. 13-16.
Дата публікації: 2016
Видавництво: Херсонський державний університет
Ключові слова: державний борг
національне багатство
капітал
капітал-власність
кредитні відносини
государственный долг
национальное богатство
капитал
капитал-собственность
кредитные отношения
national debt
national wealth
capital
capital as ownership
credit relations
Короткий огляд (реферат): В статье рассмотрены взгляды А. Маршалла на проблему государственного долга. Проанализированы категории богатства и капитала в неоклассической экономической теории и взаимосвязь долга и национального богатства. Критически оценено положение о том, что государственный долг является вычетом из капитала и богатства государства. Сделан акцент на важности рассмотрения государственного долга как воспроизводящегося явления.
У статті розглянуто погляди А. Маршалла на проблему державного боргу. Проаналізовано категорії багатства та капіталу у неокласичній економічній теорії та взаємозв’язок боргу та національного багатства. Критично оцінено положення про те, що державний борг є вирахуванням із капіталу та багатства держави. Зроблено акцент на важливості розгляду державного боргу як процесу, що відтворюється.
The article deals with the views of A. Marshall on the issue of national debt. Categories of wealth and capital in the neoclassical economic theory and the relation between debt and national wealth are analyzed. The conclusion that national debt is a deduction from capital and wealth of the state is criticized. The focus on the importance of consideration national debt as revolving process is made.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://dspace.oneu.edu.ua/jspui/handle/123456789/5994
Розташовується у зібраннях:Кафедра загальної економічної теорії і економічної політики



Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.