Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://dspace.oneu.edu.ua/jspui/handle/123456789/5994
Название: Теория государственного долга в исторической ретроспективе: Альфред. Маршалл
Другие названия: Теорія державного боргу в історичній ретроспективі: Альфред Маршалл
Theory of national debt in historical retrospective: A. Marshall
Авторы: Маслов, Д.С.
Маслов, Д.С.
Maslov, D.
Библиографическое описание: Маслов Д. С. Теория государственного долга в исторической ретроспективе: Альфред Маршалл / Д. С. Маслов // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія «Економічні науки». – 2016. – №16. – ч. 2. – С. 13-16.
Дата публикации: 2016
Издательство: Херсонський державний університет
Ключевые слова: державний борг
національне багатство
капітал
капітал-власність
кредитні відносини
государственный долг
национальное богатство
капитал
капитал-собственность
кредитные отношения
national debt
national wealth
capital
capital as ownership
credit relations
Краткий осмотр (реферат): В статье рассмотрены взгляды А. Маршалла на проблему государственного долга. Проанализированы категории богатства и капитала в неоклассической экономической теории и взаимосвязь долга и национального богатства. Критически оценено положение о том, что государственный долг является вычетом из капитала и богатства государства. Сделан акцент на важности рассмотрения государственного долга как воспроизводящегося явления.
У статті розглянуто погляди А. Маршалла на проблему державного боргу. Проаналізовано категорії багатства та капіталу у неокласичній економічній теорії та взаємозв’язок боргу та національного багатства. Критично оцінено положення про те, що державний борг є вирахуванням із капіталу та багатства держави. Зроблено акцент на важливості розгляду державного боргу як процесу, що відтворюється.
The article deals with the views of A. Marshall on the issue of national debt. Categories of wealth and capital in the neoclassical economic theory and the relation between debt and national wealth are analyzed. The conclusion that national debt is a deduction from capital and wealth of the state is criticized. The focus on the importance of consideration national debt as revolving process is made.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): http://dspace.oneu.edu.ua/jspui/handle/123456789/5994
Располагается в коллекциях:Кафедра загальної економічної теорії і економічної політики



Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.