Капіталоємність та її динаміка в трансформаційній економіці

Abstract

Обґрунтуванні теоретичні положення та методологічні підходи до дослідження вектора руху капіталоємності в трансформаційній економіці. На основі дослідження типів технічного прогресу та руху капіталу як речового фактора суспільного виробництва у процесі становлення, розвитку та заміни технологічного укладу аргументовано розуміння капіталовіддачі як елемента комплексної категорії ефективності суспільного виробництва, яка інтегрує продуктивність праці та продуктивність капіталу. Проаналізовано співвідношення виробництва інвестиційних та споживчих благ та показано, що це співвідношення може бути неоднаковим і змінюватися залежно від типу науково-технічного прогресу – або капіталоємного, або капіталозберігаючого. На основі дослідження впливу прямих та зворотних зв’язків галузевої структури економіки та фонду нагромадження встановлено, що з однієї сторони наявна обтяжена структура виробництвом проміжних, інвестиційних товарів, які на світовому ринку зарекомендували себе як конкурентоспроможні, призводить до того, що фонд нагромадження спрямовується переважно на розвиток саме цих товарів. Результатом є ще більше обтяження структури суспільного виробництва внаслідок чого зростає капіталоємність. Показано, що зміна структури суспільного виробництва у бік капіталозберігаючих галузей, які характеризуються швидким терміном обігу, є основним напрямком зниження капіталоємності суспільного виробництва.

Обоснованы теоретические положения и методологические подходы к исследованию вектора движения капиталоемкости в трансформационной экономике. На основе исследования типов технического прогресса и движения капитала в качестве вещественного фактора общественного производства в процессе становления, развития и замены технологического уклада аргументировано понимание капиталоотдачи как элемента комплексной категории эффективности общественного производства, которая интегрирует производительность труда и производительность капитала. Проанализировано соотношение производства инвестиционных и потребительских благ и показано, что это соотношение может быть неодинаковым и меняться в зависимости от типа научно-технического прогресса - или капиталоемкого или капиталосберегающего. На основе исследования влияния прямых и обратных связей отраслевой структуры экономики и фонда накопления установлено, что с одной стороны имеющееся утяжеленная структура производством промежуточных, инвестиционных товаров, которые на мировом рынке зарекомендовали себя как конкурентоспособные, приводит к тому, что фонд накопления направляется преимущественно на развитие именно этих товаров. Результатом является еще большее утяжеление структуры общественного производства и рост капиталоемкости. Показано, что изменение структуры общественного производства в сторону капиталосберегающих отраслей, характеризующихся быстрым сроком обращения, является основным направлением снижения капиталоемкости общественного производства.

The theoretical positions and methodological approaches argumentation to the study of motion vector of capital intensity in economy. It based on the types of technological progress research and capital movements as the material factors of social production in the making, development and replacement of technological structures reasoned understanding of capital productivity ratio as part of a comprehensive category of efficiency of social production that integrates productivity of labour and capital productivity. There were provided the insight into relation of investment benefits execution and production of consumer goods, and shown that this ratio may be unequal and vary depending on the type of technological progress - or capital-intensive or capital saving technological progress. The research is based on direct and back converse of sectorial economy structure and the accumulation fund found out that on the one hand existing structure of production of intermediate and investment goods. It has proved as competitive results in the accumulation fund that is aimed primarily at developing of these products. The further burdening the structure of social production is a result of capital intensity increasing. It is shown that changes in the structure of social production toward capital saving technological progresses industries are characterized by rapid turnover period - the main direction of reducing capital intensity of social production.