Знак рівності між етимологією етнікону «половці» і подієвим рядом в історії праукраїнських земель ХІ-ХІІ ст.

Abstract

Здійснено спробу прочитання етнікону «половці» як самоназви. Розкриття заявленого акценту базовано на парадигмі «половці-автохтони»,що діяла в оцінці витоків по ловецтва на початковому етапі становлення історичної науки. Продемонстровано рівень залежності етимології етнікону «половці» від подійового ряду Х-ХI ст.

Предпринята попытка прочтения этникона «половцы» как самоназвания. Раскрытие заявленного акцента Отзывов парадигме «половцы-автохтоны», действовавшей в оценке истоков по ловлю на начальном этапе становления исторической науки. Продемонстрировано уровень зависимости этимологии этникона «половцы» от подийового ряда Х-ХI вв.

An attempt to read ethnikon «Cumans» as a self-designation. The procedure for the disclosure of the claimed emphasis is based on the paradigm of «Polovtsi-autochthonous», which functioned in evaluation origins polovets at the initial stage of formation of historical science. It demonstrated a level depending on the etymology ethnikon «Cumans» of the event a number of X-XI centuries.