Суперечності біметалізму: проблема паритету

Abstract

У статті розглянуто проблему паритету валютних металів, що розвивалися у ХІХ ст. Розкрито суперечності біметалевої валютної системи, формування монометалевої валютної системи у вигляді золотомонетного стандарту. Проаналізовано погляди економістів ХІХ ст. на металевий грошовий стандарт, суб’єктивні та об’єктивні умови щодо розбіжностей їхніх поглядів. Показано зміни вартісного паритету золота та срібла протягом усього ХІХ ст., що спричинили зростання суперечностей у здійсненні світового грошового обігу. Збільшення міжнародного товарного обміну потребувало величезного зростання дорогоцінних монетних металів для карбування монет, що стало недоцільним. Ситуацію не врятував навіть перехід усіх країн до золотомонетного стандарту наприкінці ХІХ ст. і збереження срібла для карбування дрібної монети із співвідносною цінністю за вмістом срібла. З 70-х років ХІХ ст. у Європі з’явилося багато прихильників однорідної грошової системи для усіх країн. Таке об’єднання повинно було проявитися в карбуванні рівноцінних монет усіма державами. Це питання обговорювалося на міжнародних конференціях у Парижі в 1878 та 1881 рр., а також у Брюсселі наприкінці 1892 р. Учасники конференції відмовилися від думки про впровадження подвійної валютної системи. Штучні суперечності і труднощі додавала світова банківська система, яка була зацікавлена у розвитку паперових кредитних грошей. Вказані суперечності системи металевих грошей призвели до колапсу і скасування золотомонетного стандарту в липні 1914 р. У світі визрівали нові ідеї та фінансові умови для переходу валютних відносин до нового – золотозливкового, а згодом і до золотодевізного стандарту.

В статье рассмотрена проблема паритета валютных металлов, которые развивались в XIX в. Раскрыты противоречия биметаллической валютной системы, формирование монометаллической валютной системы в виде золотомонетного стандарта. Проанализированы взгляды экономистов XIX в. на металлический денежный стандарт, субъективные и объективные условия разногласий их взглядов. Показаны изменения стоимостного паритета золота и серебра в течение всего XIX в., которые привели к росту противоречий в осуществлении мирового денежного обращения. Увеличение международного товарного обмена потребовало огромного роста драгоценных монетных металлов для чеканки монет, что стало нецелесообразным. Ситуацию не спас даже переход всех стран к золотомонетному стандарту в конце XIX в. и сохранение серебра для чеканки мелкой монеты с соразмерной ценностью по содержанию серебра. С 70-х годов XIX в. в Европе появилось много сторонников однородной денежной системы для всех стран. Такое объединение должно было проявиться в чеканке равноценных монет всеми государствами. Этот вопрос обсуждался на международных конференциях в Париже в 1878 и 1881 годах, а также в Брюсселе в конце 1892 г. Участники конференции отказались от мысли о внедрении двойной валютной системы. Искусственные противоречия и трудности добавляла мировая банковская система, которая была заинтересована в развитии бумажных кредитных денег. Указанные противоречия системы металлических денег привели к коллапсу и отмене золотомонетного стандарта в июле 1914 г. В мире вызревали новые идеи и финансовые условия для перехода валютных отношений к новому – золотослитковому, а впоследствии и к золотодевизному стандарту.

The article deals with the problem of parity of currency metals, which developed in the XIX century. The contradictions of the bimetallic monetary system and the formation of a monometallic monetary system in the form of a gold coin standard are defined. The author analyzes the views of economists of ХІХ century on the metal monetary standard, subjective and objective conditions for disagreements of their views. The changes in the value parity of gold and silver during the entire XIX century, which led to an increase in the contradictions in the implementation of world monetary circulation are described. The increase in international commodity exchange required the huge growth of precious coin metals for coinage, which became inexpedient. The situation remained unchanged even after the transition of all countries to the gold coin standard at the end of the XIX century, and the preservation of silver for the coinage of a small coin with a commensurate value for the content of silver. Since the 1870s, there were many supporters of a homogeneous monetary system for all countries in Europe. Such an association should have manifested itself in the coinage of equivalent coins by all states. This issue was discussed at international conferences in Paris in 1878 and 1881, as well as in Brussels in late 1892. The participants of the conference rejected the idea of introducing a double currency system. The artificial contradictions and difficulties were also added by the world banking system, which was interested in the development of paper credit money. These contradictions of the system of metallic money led to the collapse and abolition of the gold coin standard in July 1914. At that time, new ideas and financial conditions for the transition of currency relations to a new gold standard and in a consequence to the gold exchange standard were developing in the world.