Метою статті є системний аналіз існуючих напрацювань закордонних і вітчизняних наукових досліджень
з проблематики розуміння термінів «фінансова стійкість» та «фінансова стабільність», логіки зв’язків на перший
погляд співзвучних, але різних за змістом термінів, визначення переліку індикаторів, які будуть характеризувати стан
фінансової системи та його вплив на економічну безпеку національної економіки України. У статті проведено дослідження
найуживаніших термінів, таких як рівновага, стабільність, сталий розвиток, фінансова стійкість, фінансова
стабільність, та звернено увагу на зміст і логіку взаємозв’язків між ними. Крім того, проаналізовано дослідження
афіляції авторів, які вивчали ці терміни, у тому числі і термін «фінансова стійкість» (financial steady), у тлумаченні
наукових публікацій Світових фінансових центрів, міжнародної наукометричної бази Scopus з використанням VOSviewer
1.6.15. Побудована мапа, яка підтверджує також взаємозв’язок між розвитком фінансової системи та станом зростання
економічної системи. Встановлено існування як мінімум трьох дефініцій, що не мають чітких розмежувань в англомовній
економічній літературі: фінансова стабільність (financial stability) та фінансова стійкість у подвійному трактуванні
(financial soundness/financial steady) саме з погляду її трактування для фінансової системи. Проведено поглиблений
структурно-декомпозиційний аналіз понять «фінансова стабільність» та «фінансова стійкість» для їх узгодження між
собою, визначення переліку індикаторів, які будуть характеризувати стан фінансової системи та будуть релевантними
для визначення структурних дисбалансів саме у фінансовій системі, їх можливого впливу на забезпечення економічної
безпеки національної економіки України. Запропоновано авторське визначення поняття «фінансова стабільність», як
здатність фінансової системи як єдиного цілого протягом певного часового періоду у визначеному діапазоні зберігати
якісні характеристики фінансової стійкості. Крім того, у випадку прояву збурень та шоків ендогенного та екзогенного
характеру вона забезпечить самокорекцію фінансових потоків та компенсаторні реакції, тим самим повертаючи
систему у рівноважний стан.
The paper examines the most commonly used terms, such as balance, stability, sustainable development, financial
steadiness, financial stability, and focuses on the content and logic of the relationship between them. In addition, the paper has
analyzed the study of the affiliation of the authors who examined these terms, including "financial steadiness", in the interpretation
of scientific publications of the Global Financial Centers, the international scientometric database Scopus using VOSviewer 1.6.15.
A map has been built that also confirms the relationship between the development of the financial system and the growth of the
economic system.
The existence of at least three definitions has been established that do not have clear distinctions in the English-language economic
literature: financial stability and financial sustainability in a double interpretation (financial soundness / financial steadiness) in
terms of its explanation for the financial system. An in-depth structural and decomposition compositional analysis of the concepts
of "financial stability" and "financial steadiness" was carried out to harmonize them and to determine the list of indicators that
will characterize the state of the financial system and be relevant for determining structural imbalances in the financial system,
their possible impact on the economic security of the Ukrainian national economy. The author's definition of financial stability
is proposed as the ability of the financial system for a certain period of time and in a certain range to maintain the qualitative
characteristics of financial steadiness. In addition, in the event of endogenous and exogenous disturbances and shocks, it will
provide self-correction of financial flows and compensatory reactions, thereby returning the system to equilibrium.
