Сучасна неокласична економічна теорія (фундаменталізм), була неточною в цілій низці своїх базових
уявлень. Особливо це виявилося у вірі у раціональність людини (як учасника економічної діяльності). Альтернативною
теорією стала поведінкова економіка. Один з найбільш відомих поведінкових економістів, К. Камарер, написав у своєму
дослідженні: «В основі поведінкової економіки закладена впевненість в тому, що збільшення реальності психологічних
основ у економічному аналізі покращить економічну теорію на її власних початках, надаючи можливість проникнути
до суті (процесів), робити кращі прогнози відносно реальних феноменів та пропонувати кращу політику» [1, с 3]. В
основі поведінкової економіки лежали дослідження поведінки людини щодо економічного середовища. Ці дослідження
дали можливість розглядати поведінку індивідів використовуючи складні та змістовні моделі, чого не змогла зробити
неокласика. Завдяки поведінковій економіці по-новому стали розглядати питання економічної політики, зокрема, такі як
рівень участі держави в економіці та втручання його в життя громадян.
Modern neoclassical economic theory (fundamentalism) has been imprecise in a number of its basic concepts. This
was especially evident in the belief in the rationality of a person (as a participant in economic activity). Behavioral economics
has become an alternative theory. One of the most famous behavioral economists, K. Kamarer, wrote in his study: “Behavioral
economics is based on the belief that increasing the reality of psychological foundations in economic analysis will improve economic
theory on its own, providing insight into processes. , make better predictions about real phenomena and propose better policies
"[1, p. 3]. Behavioral economics was based on the study of human behavior in relation to the economic environment. These studies
made it possible to consider the behavior of individuals using complex and meaningful models, which neoclassicism could not do.
Thanks to behavioral economics, they began to consider issues of economic policy in a new way, in particular, such as the degree
of participation of the state in the economy and its interference in the lives of citizens. Behavioral economics has gone beyond
the scope of economic theory. Here they began to consider important socio-economic problems, while using new approaches
and methods. Behavioral economics is a relatively young science, its practical conclusions are relevant in the modern world.
Scientists are still ambiguous about it - some believe that behavioral economics contains disparate theories that are not practical
in nature, while others speak enthusiastically about it and believe that it will forever change the idea of economic theory. Also, the
relevance of research on behavioral economics is emphasized by the high achievements of scientists who are developing this topic,
namely: Nobel Prize winners in economics George Akerlof, Daniel Kahneman, Robert Schiller, Richard Thaler. These authors not
only answer complex questions of economic theory, but also raise new problems that are extremely important for understanding
economic reality and building effective economic policy. Summarizing all of the above, we can conclude that behavioral economics
plays an important role in modern economic theory, and the analysis of the ways of its development is relevant and practically
significant.
