У статті проведено дослідження концепції невизначеності у бухгалтерському обліку, яка включає невизначеність
існування, невизначеність результату та невизначеність вимірювання. Метою статті є дослідження фундаментальної
невизначеності в обліку, яка включає невизначеність визнання, невизначеність результату та невизначеність оцінки
для забезпечення ідентифікації та впливу на облікове відображення активів. Встановлено взаємозв’язок між видами
невизначеності в обліку та запропоновано використовувати термін «фундаментальна невизначеність». Акцентовано
увагу на тому, що відмова від встановлення Концептуальною основою критеріїв визнання активів розширює коло об’єктів,
які можуть визнаватись у фінансовій звітності підприємств. Визначено групи операцій з активами, при відображенні
яких існує висока ймовірність невизначеності результату. Для зменшення негативного впливу невизначеності оцінок
рекомендується проводити аналіз, у процесі якого здійснюється ідентифікація груп невизначеностей, кількісна та якісна
оцінка. Зниження невизначеності у бухгалтерському обліку підвищує корисність та правдивість подання інформації у
фінансовій звітності.
The purpose of the article is research the fundamental uncertainty in accounting. The main research methods were general
scientific approaches to determining the essence, methods of deduction and induction, comparison, generalization. The Framework
identifies existence uncertainty, outcome uncertainty and measurement uncertainty. With respect to recognition, revised in March
2018 the Framework identifies both existence uncertainty, defined simply as uncertainty about whether an asset and outcome
uncertainty, defined as uncertainty about the amount or timing of any inflow benefits that will ultimately result from an asset. With
respect to measurement, meanwhile, the Framework defines measurement uncertainty as uncertainty that arises when monetary
amounts in financial reports cannot be observed directly and must instead be estimated. A connection between these components
has been established, they can be combined and we proposed the term fundamental uncertainty for this combined concept. Installed
that the removal of the requirement for probable future inflows or outflows of economic benefits could require recognition of various
assets that are not recognized under current Ukrainian accounting standards. This expands the recognition of intangible assets
created by the enterprise, operating lease assets and derivative financial instruments (regardless of the expectation of benefits).
Groups of transactions with assets, when displaying which there is a high probability of outcome uncertainty an established.
This includes use by appointment in activity, probability and price of sale, changes in value as of the balance sheet date, terms of
receipt of funds, results of expenditure of funds. Measurement uncertainty arises when a measure for an asset the range of possible
outcomes is extremely wide. In such cases, the most relevant information for users of financial statements may relate to the range
of outcomes and the factors affecting their likelihoods. Assessments must say what sources of uncertainty have been identified and
characterize their overall impact on the assessment conclusion. To do this, we recommend carrying out an uncertainty analysis.
Uncertainty analysis is the process of identifying and characterizing uncertainty about questions of interest and/or quantities of
interest in a assessment. The result of such an analysis should be the reduction of measurement uncertainty and selection of the
best value from the available range of estimates. Reducing uncertainty in accounting increases usefulness and faithfully represent
information in financial statements.
