Дисертація присвячена дослідженню проблем оновлення промислового капіталу у процесі індустріалізації. Визначено вагоме значення інновацій для становлення високопродуктивної технологічної бази. Виявлено, що індустріалізація є оновленням всього промислового капіталу, яке пояснюється розповсюдженням прогресивних змін за рахунок міжгалузевих зв’язків. Звідси встановлено, що індустріалізація супроводжується структурними змінами. При цьому у якості пріоритетних галузей визначено обробні галузі з ключовою роллю машинобудівної. У ході дослідження сформовано теоретико-методологічні аспекти аналізу індустріалізації. Показано, що для пояснення індустріалізації у країнах із розвиненим ринковим механізмом можуть бути застосовані доробки кейнсіанської теорії, тоді як в умовах його слабкого розвитку корисними постають структуралістська теорія та теорії залежного розвитку. Також визначено, що слабкість ринкового механізму зумовлює потребу у координації ресурсів за допомогою держави, що виступає у якості політики індустріалізації. На основі обстеження поточного розвитку промислового капіталу, на який значний вплив здійснює глобалізація та науково-технічна революція, виявлено особливості сучасної індустріалізації. Встановлено, що наявні тренди загострюють проблему оновлення промислового капіталу в Україні. Аналіз промислового капіталу у посттрансформаційній економіці України показав, що наразі не спостерігається прогресивних зрушень, необхідних для його оновлення. На основі отриманих результатів стану та специфіки вітчизняного промислового капіталу запропоновано стратегію індустріалізації, результатом якої має стати становлення такого промислового капіталу, який має внутрішні рушійні сили для інноваційного розвитку.
В работе показано, что развитие промышленного капитала характеризуется периодической сменой принципа производства, в результате которого происходит увеличение общественной производительности труда. Это связано с возникновением радикальных инноваций. Процесс становления новой материально-технической базы промышленного капитала выступает в форме индустриализации. В диссертации обозначены ключевые условия, благодаря которым разворачивается индустриализация. Прежде всего, указано, что внутриотраслевая конкуренция порождает стимулы к внедрению инноваций, а межотраслевая конкуренция способствует структурным изменениям. При этом прогрессивные изменения затрагивают промышленный капитал в целом благодаря межотраслевым связям. В странах с развитым рыночным механизмом существуют необходимые условия для обновления промышленного капитала. Теоретической базой для исследования индустриализации в этих странах может служить кейнсианское направление экономической теории. Например, формирование ресурсов для обновления можно объяснить с помощью механизма трансформации сбережений в инвестиции, а значение межотраслевых связей показать с помощью концепции мультипликатора. В странах со слабым развитием рыночного механизма индустриализация требует участия государства. Это доказано на основе исследования советской модели индустриализации, а также латиноамериканского и южно-азиатского опыта индустриализации. Разница между этими моделями заключается в степени участия государства в данном процессе. Анализ дискуссии советской индустриализации позволил увидеть ключевые проблемы, которые стоят перед страной со слабым развитием рыночного механизма. Прежде всего, это вопросы ресурсного обеспечения и приоритетности изменений в отраслевой структуре. В советской индустриализации были выбраны инструменты политики, которые соответствовали поставленной государством задаче: проведение форсированной индустриализации с координацией этого процесса из центра. Теоретической базой, в которой отражены проблемы индустриализации в странах со слабым развитием рыночного механизма в условиях капиталистической системы, могут служить теории догоняющего развития: теория «большого толчка» П. Розенштейн-Родана, теория сбалансированного развития Р. Нурксе и теория несбалансированного развития А. Хиршмана. Обнаружены некоторые недостатки этих теорий, которые касаются слабости развития межотраслевых связей и рыночного механизма в указанных странах. Также преграды для прогрессивных изменений в данных условиях отражены в структуралистской теории и теориях зависимого развития. Показана важность институциональной среды, которая формирует возможности государства проводить действенную политику индустриализации. Современные условия развития промышленного капитала определяются в значительной мере НТР и глобализацией. Следовательно, разработка стратегии индустриализации должна учитывать существующие тренды. Сделан вывод о том, что эти тренды обостряют проблему обновления промышленного капитала в Украине. Исследование состояния украинского промышленного капитала показало, что его воспроизводство в существующих условиях закрепляет экономическую отсталость страны. Это обусловлено аграрно-сырьевой специализацией экономики, для которой нехарактерен инновационный тип развития. Предложена стратегия индустриализации, которая включает следующие рекомендации: формирование системы институционального развития промышленного капитала, обеспечение действия рыночного механизма, развитие национальной инновационной системы, поддержка развития машиностроительной отрасли.
The thesis is devoted to the study of renovation of industrial capital. It has been shown that the main features of this process are the renovation of technological base of production and the development of the labour power. The result of renovation of industrial capital is the labour productivity growth. It is an outcome of innovations. The mechanism which reflects the process of industrialization has been presented in the following way: the innovation gives an impulse to the transformation of industrial capital, while the intersectoral linkages provide the diffusion of changes through all sectors of industrial capital; the capital flow itself is induced by competition: intrasectoral competition has a stimulating effect on innovations, while intersectoral competition provides some necessary structural changes. There have been analyzed some theories which reflect industrialization in developed and developing countries. Keynesian theories prove to be quite sufficient in explaining the peculiarities of industrialization in developed countries. It was noted that the development theories which are based on Keynesian theories can be relevant only when there is availability of innovations, strong intersectoral linkages and competitive conditions in developing countries. The analysis of industrial capital in post-transition economy of Ukraine has shown that it lacks the development on a basis of innovations. Meanwhile, this kind of development is vital for sustainable economic growth. Regarding the state, specifics and development tendencies of domestic industrial capital, it has been proposed the industrialization strategy for Ukraine which is aimed at setting the ability of industrial capital to progressive development.
