У статті розглянуто адекватність різних напрямів неокейнсіанської теорії завданням наукового обґрунтування економічної політики України, яка спрямована на вихід із кризи. Доведено, що вихід із кризи варто шукати, передусім, завдяки розширенню інвестиційного попиту. У такій депресивній економіці вслід за зростанням інвестицій неминуче має збільшуватись й споживання, не загрожуючи при цьому посиленням інфляції. Тому високого рівня споживання можна досягти завдяки інвестиціям. На конкретному прикладі показано, що перенесення акценту зі споживчого на інвестиційний попит дозволяє обійти протиріччя між кейнсіанством і монетаризмом. Висловлюється пропозиція про те, аби випуск нових грошей був інституційним, як можна більш безпосередньо пов’язаним з інвестиціями в розвиток реального виробництва і тим самим забезпечений товарним покриттям. Зроблено висновок про те, що в тих конкретно-історичних умовах, в яких знаходиться сьогодні Україна, можна стимулювати вихід із кризи і пожвавлення економіки, не вдаючись до інфляційного фінансування.
В статье рассмотрена адекватность разных направлений неокейнсианской теории заданиям научного обоснования экономической политики Украины, которая направлена на выход из кризиса. Доказано, что выход из кризиса необходимо искать, прежде всего, в расширении инвестиционного спроса. В такой депрессивной экономике вслед за ростом инвестиций неминуемо начнет расти и потребление, не угрожая при этом усилением инфляции. Поэтому высокого уровня потребления можно достичь благодаря инвестициям. На конкретном примере показано, что смещение акцента с потребительского на инвестиционный спрос позволяет обойти противоречие между кейнсианством и монетаризмом. Высказывается предложение о том, чтобы выпуск новых денег был институционным, как можно более непосредственно связанным с инвестициями в развитие реального производства и, тем самым, обеспечен товарным покрытием. Сделан вывод о том, что в тех конкретно-исторических условиях, в которых находится сегодня Украина, можно стимулировать выход из кризиса и оживление экономики, не прибегая к инфляционному финансированию.
The article considers the adequacy of different directions of neokeynesian theory to the tasks of scientific substantiation of the economic policy in Ukraine, which is aimed at overcoming the crisis. It is proved, that the solution to crisis needs to be searched, primarily, in the expansion of investment demand. In such a depressed economy after growth of investments will inevitably begin to grow the consumption without threatening in this case increasing of inflation. Therefore, the high levels of consumption can be achieved through investments. On the particular example it is showed, that a shift in emphasis from consumer to investment demand allows to bypass the contradiction between keynesianism and monetarism. It was suggested that the issue of new money was an institutional, as more as possible directly linked with investments in the development of real production and, thereby, ensured by commodity coverage. It is concluded, that in the concrete historical conditions in which Ukraine is today, it is possible to stimulate recovery from the crisis and revitalizing the economy without resorting to inflationary financing.
