У статті акцентовано на необхідності зміни парадигми у прочитанні природи половців. Запропоновано «реанімувати» попередньо діючу – «половці-автохтони». Пояснено різницю між «своїми» і «чужими» половцями. Визначено мотив до появи половецтва. Шляхом полідисциплінарного аналізу здійснено спробу прочитання етнікону «половці» як самоназви. Презентовано версію: основний потенціал половецтва складають іраномовні алани.
В статье акцентировано на необходимости смены парадигмы в прочтении природы половцев. Предложено «реанимировать» предварительно действующую – «половцы-автохтоны». Объяснено различие между «своими» и «чужими» половцами. Определен мотив к появлению половецтва. Путем полидисциплинарного анализа предпринята попытка прочтения этникона «половцы» как самоназвания. Презентован версию: основной потенциал половецтва составляют ираноязычные аланы.
The article is paid to the need to change the paradigm of understanding the Polovtsian nature. It’s offered «to revive» pre-existing «polovtsi-natives». In the article is explained the difference between «their own» and «strangers» Polovtsy. It’s determined the motive for the emergence of polovetstva. Through multidisciplinary analysis was made the attempt to read etnikon «polovtsi» as the self-determination. Was presented the version: the main potential of polovetstva is presented by Iranian Alans.
