Детальна денотатно-номінативна класифікація ергонімів

Abstract

Стаття присвячена створенню детальної денотатно-номінативної класифікації ергонімів, яка базується на матеріалі української, англійської та російської мов. Класифікація складається з трьох рівнів специфікації. На першому рівні запропоновано спеціальні терміни на позначення шести обсяжних груп ергонімів згідно з їх домінуючою метою. На другому рівні специфікації ергоніми кожної групи розмежовано на функціональні розділи, які поіменовано загальновживаними термінами. На третьому – подальші підрозділи, які потерміновано дескриптивними конструкціями або загальновживаними термінами. У статті виявлені загальні тенденції щодо розподілу ергонімів Києва, Лондона та Москви, а також представлено співвідношення розрядів ергонімів.

Статья посвящена созданию детальной денотатно-номинативной классификации эргонимов, которая основана на материале украинского, английского и русского языков. Классификация состоит из трех уровней спецификации. На первом уровне предложены специальные термины для обозначения шести объемных групп эргонимов согласно их доминирующей цели. На втором уровне спецификации эргонимы каждой группы распределены на функциональные разделы, которые названы общеупотребительными терминами. На третьем – дальнейшие подразделы, которые названы дескриптивными конструкциями или общеупотребительными терминами. В статье выявлены общие тенденции касательно распределения эргонимов Киева, Лондона и Москвы, а также представлены соотношения разрядов эргонимов.

The article is dedicated to an attempt of creating the detailed denotative-nominative classification of ergonyms, based on the English, Ukrainian and Russian languages. The classification consists of three levels of specification. On the first level, specific terms indicating six large ergonymic groups according to their main aim are given. On the second level of specification, ergonyms of every group are differentiated according to their functional role and given widely used terms. On the third level, further ergonymic sub-groups are represented, which are given either descriptive or widely used terms. General tendencies to the distribution of Kyiv, London and Moscow ergonyms and correlation of ergonymic categories are revealed in this article.