Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://dspace.oneu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11551
Назва: Substantial relationship of industrial and finance capital in Ukraine: peculiarities
Інші назви: Субстанційне відношення промислового і фінансового капіталу в Україні: особливості
Автори: Shatnenko, K.
Maslov, D.
Шатненко, К.О.
Маслов, Д.С.
Бібліографічний опис: Shatnenko K. Substantial relationship of industrial and finance capital in Ukraine: peculiarities / K. Shatnenko, I. Vyazmikina, D. Maslov // Agrosvit. – 2020. – № 7. – P. 116-124.
Дата публікації: 2020
Ключові слова: industrial capital
finance capital
financial oligarchy
overaccumulation of capital
new industrialization
savings
investments
промисловий капітал
фінансовий капітал
фінансова олігархія
перенагромадження капіталу
нова індустріалізація
заощадження
інвестиції
стаття
Короткий огляд (реферат): The paper deals with the problem of investment support for the development of industrial capital. It is shown that industrial capital operates on the basis of physically and morally obsolete fixed assets. Since industrial capital in Ukraine does not exist separately, but as an integral part of financial capital, it is the particularities of the functioning of financial capital that determines the statics and dynamics of industrial capital. The paper explores the logic of financial capital development as an objective process. Financial capital, being a step in the development of capital in general, contains universal and particular features itself. Financial capital arises on the basis of the concentration of production in general, capitalist monopolies and joint-stock capital. Formally, all these features of financial capital are also present in Ukrainian financial capital, in reality – there is only a generic characteristic – concentration of production and capitalist monopoly. As for the jpint-stock form of capital, it remains undeveloped; relations in the management and transfer of property in large Ukrainian monopolies remain at the level preceding the industrial revolution. New companies also do not use shares as a tool for concentration and centralization of capital. The stock market as an essential feature of joint-stock capital functioning is obscure and inaccessible to investors, which also indicates its underdevelopment and formal nature. On the other hand, there is a phenomenon of over-accumulation of loaned capital in the world, which is potentially a source for investment in Ukrainian industrial capital. The population within the country has also accumulated significant financial resources outside the banking system, which can be attracted for the development of industrial capital. The authors of the paper argue that the joint-stock capital can serve as a tool for turning these savings into investments. The development of not a formal, but real stock ownership, the development of the stock market in the direction of its greater transparency and accessibility for all investors can serve as a solution to the eternal problem of insufficient investment in Ukrainian industrial capital.
У статті розглядається проблема інвестиційного забезпечення розвитку промислового капіталу. Показано, що промисловий капітал в Україні функціонує на основі фізично і морально застарілих основних засобів. Оскільки промисловий капітал в Україні існує не відокремлено, а як складова частина фінансового капіталу, саме специфіка функціонування фінансового капіталу визначає статику і динаміку промислового капіталу. У статті досліджується логіка розвитку фінансового капіталу як об'єктивного процесу. Фінансовий капітал, будучи щаблем у розвитку капіталу взагалі, сам містить у собі загальні та особливі риси. Фінансовий капітал виникає на основі концентрації виробництва взагалі, капіталістичних монополій і акціонерного капіталу. Формально, ці всі риси фінансового капіталу присутні і в українському фінансовому капіталі, реально — для українського капіталухарактерною є тільки родова ознака — концентрація виробництва і капіталістична монополія. Що стосується акціонерної форми капіталу, то вона залишається нерозвиненою, відносини з управління і передачі власності в великих українських монополіях залишаються на рівні, що передує промисловому перевороту. Нові підприємства так само не використовують акції як інструмент для концентрації і централізації власного капіталу. Фондовий ринок як суттєва риса функціонування акціонерного капіталу є непрозорим і малодоступним для інвесторів, що теж свідчить про його нерозвиненість і формальний характер. З іншого боку, в світі є явище перенагромадження позичкового капіталу, який потенційно є джерелом для інвестицій і в український промисловий капітал. У населення всередині країни також накопичено значні грошові ресурси поза банківською системою, які можуть бути залучені для потреб розвитку промислового капіталу. Автори статті стверджують, що інструментом перетворення таких заощаджень в інвес тиції може служити акціонерна форма капіталу. Розвиток не формальної, а реальної акціонерної форми власності, розвиток фондового ринку в бік його більшої прозорості і доступності для всіх інвесторів може послужити рішенням для одвічної проблеми недостатності інвестицій в український промисловий капітал.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://dspace.oneu.edu.ua/jspui/handle/123456789/11551
Інші ідентифікатори: DOI: 10.32702/2306-6792.2020.7.116
Розташовується у зібраннях:Кафедра загальної економічної теорії і економічної політики

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Substantial relationship of industrial and finance capital in Ukraine peculiarities.pdf810,81 kBAdobe PDFПереглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.