Необанки: визначення змісту та оцінки діяльності

Abstract

Метою кваліфікаційної роботи полягає у визначені змісту необанку «Монобанк» та оцінки його діяльності. У роботі розглянуто поняття та історія розвитку необанку; вивчено характеристику переваг та недоліків у функціонуванні необанків; проаналізовано ринок банківських послуг України; наведено загальну характеристику банку «Monobank»; проаналізовано економічної діяльності банку «Monobank»; досліджено міжнародний досвід функціонування банку «Monobank»; вивчено споживачів банку «Monobank» з метою розробки потенційних інвестиційних заходів та їх економічна доцільність. Автором зроблені висновки, що розвиток фінтеху в банківській галузі є динамічним. Безсумнівно, хоча фінтех має такі переваги, як швидкість і зручність Інтернет-послуг, сприятливі умови надання послуг, персоналізація та цінова конкуренція, він також має деякі невирішені проблеми, особливо нечіткий нагляд, що призводить до значних технічних ризиків недостатньої конфіденційності даних клієнтів.

The purpose of the qualification work is to determine the content of the neo-bank "Monobank" and evaluate its activities. The paper examines the concept and history of neobank development; characteristics of advantages and disadvantages in the functioning of neobanks were studied; the banking services market of Ukraine was analyzed; the general characteristics of the bank "Monobank" are given; the economic activity of the bank "Monobank" was analyzed; the international experience of the functioning of the bank "Monobank" was studied; Consumers of the Monobank bank were studied in order to develop potential investment measures and their economic feasibility. The author concluded that the development of fintech in the banking industry is dynamic. Undoubtedly, although fintech has advantages such as the speed and convenience of Internet services, favorable terms of service provision, personalization and price competition, it also has some unresolved problems, especially unclear supervision, which leads to significant technical risks of insufficient confidentiality of customer data.