Path dependence: траектории постсоветских экономик

Abstract

В статье возникновение плит на постсоветском пространстве рассматривается как результат переформатирования советских и партийных структур в олигархические группы. Исследуются властные отношения, сложившиеся на базе корпоративной собственности. Проанализировано соотношение между властью и бизнесом на постсоветском пространстве. При этом выявлено различие между траекториями развития постсоветских стран. Доказано, что «критической развилкой», определяющей траекторию дальнейшего развития, является склонность к демократическим преобразованиям. Сделан вывод о зависимости экономических реформ от состояния политических институтов в условиях институциональной неустойчивости.

У статті виникнення еліт на пострадянському просторі розглядається як результат переформатування радянських відомчих і партійних структур в олігархічні групи. Досліджуються владні відносини, що склалися на базі корпоративної власності. Проаналізовано співвідношення між владою і бізнесом на пострадянському просторі. При цьому виявлено розходження між траєкторіями розвитку пострадянських країн. Доведено, що «критичною розвилкою», яка визначає траєкторію подальшого розвитку, є схильність до демократичних перетворень. Зроблено висновок про залежність економічних реформ від стану політичних інститутів і умовах інституціональної нестійкості.

In the article the emergence of elite in the post-treated as a result of reformatting Soviet departmental and party structure in the oligarchic groups. Explores power relations established on the basis of corporate ownership. Analyzed the relationship between in the former Soviet space. At the same time revealed the difference between the trajectories for pos-Soviet countries. Proved that the “critical junction”, which determines the trajectories of further development, is the tendency for democratic reforms. It is concluded that depending on the state of the economic reforms of political institutions in terms of institutional instability.