Використання імітаційного моделювання в управлінні гнучкими виробництвами
Вантажиться...
Файли
Дата
Автори
Захарченко, В.І.
Швагірев, М.Д.
Zakharchenko, V.
Shvahirev, M.
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський національний економічний університет
Анотація
Метою дослідження є обґрунтування можливості використання інструментарію імітаційного моделювання
для складних виробничих процесів у машинобудуванні. Для досягнення мети автори використовували такі методи:
системний підхід, аналіз і синтез, систематизація, моделювання. У зв’язку зі складністю та різноманітністю виробничих
процесів на машинобудівних підприємствах їх аналіз та оптимізацію було запропоновано здійснювати за допомогою
інструментів імітаційного моделювання. В результаті дослідження побудовано імітаційну модель цеха механообробки
корпусних деталей для виробництва металеворізаних верстатів, де працює гнучка виробнича система, яка складається з
восьми обрубувальних центрів, транспортної системи для межопераційних переміщень, складу заготовок, складу готових
виробів, обчислювальних машин. Практичне значення запропонованої моделі – вона дає змогу досліджувати варіанти
ситуацій, які зустрічаються на практиці, робити обґрунтовані статистичні прогнози. При використанні імітаційної
моделі можливі різні варіанти оптимізації: визначення оптимального розміру серії деталей, визначення оптимальної
черговості варіантів, модель дозволяє імітувати рух деталей у процесі виробництва, визначати час простою верстатів
тощо. The purpose of the study is to substantiate the possibility of using simulation modeling tools for complex production
processes in mechanical engineering. To achieve the goal, the authors used the following methods: systemic approach; analysis
and synthesis, generalization and systematization. Due to the complexity and diversity of production processes at machine-building
enterprises, it is proposed to consider the analysis and further optimization using simulation modeling tools. A simulation model is
a formalized description of a production system through its elements and dependencies between them, the procedure for calculating
indicators that characterize these elements and dependencies is presented in the form of an algorithm that is implemented on a PC
using special programs. As a result of the study, a simulation model was built of a machining shop for body parts for the production
of metal-cutting machine tools has been built, where a flexible production system operates, consisting of eight cutting centers,
a transport system for inter-operational movements, a warehouse of blanks, a warehouse of finished products, and computing
machines. The practical significance of the proposed model makes it possible to explore variants of situations encountered
in practice and to make substantiated statistical predictions. Its use is also necessary in economic recessions. Accounting for
downtime, equipment repairs, and optimizing production output (without economic and mathematical modeling) are also necessary
in these conditions. When using a simulation model, various optimization options are possible: determining the optimal size of a
batch of parts, determining the optimal sequence of options. As a result of using this approach, the given rules made it possible
to simulate the movement of parts in the production process, determine the downtime of machine tools in the production process,
including due to equipment repairs. One of the most important properties of simulation models is the ability to reproduce the action
and consequences of the influence of random factors, for example, machine failure, failure to deliver raw materials on time, the
appearance of urgent orders, etc.
Опис
Ключові слова
Бібліографічний опис
Захарченко В. І. Використання імітаційного моделювання в управлінні гнучкими виробництвами / В. І. Захарченко, М. Д. Швагірев // Науковий вісник Одеського національного економічного університету: збірник наукових праць; за ред.: В.В. Коваленко (голов. ред.). (ISSN 2409-9260). – Одеса: Одеський національний економічний університет, 2025. – № 2 (327). – С. 73-79.